Learn
Por que perguntar "você tem certeza?" não valida um dado no Logcomex.AI
Você recebe um número que parece suspeito, pergunta "você tem certeza?" — e a IA responde com uma explicação detalhada e confiante. Só que o número não…
Você recebe um número que parece suspeito, pergunta "você tem certeza?" — e a IA responde com uma explicação detalhada e confiante. Só que o número não mudou. Isso não é confirmação. É um comportamento que vale entender antes de tomar qualquer decisão com base nele.
O que acontece quando você questiona o resultado
Ao receber a pergunta "você tem certeza?", a IA não recalcula o dado. O que ela faz é justificar o que já disse — com base no histórico da conversa e na lógica interna que a levou àquele resultado. A explicação pode soar muito convincente. Isso não significa que o dado está correto.
Esse é o comportamento esperado do produto. Não é falha — é como modelos de linguagem funcionam: eles são bons em gerar explicações coerentes, não necessariamente em auditar os próprios resultados numéricos.
Como validar corretamente um número suspeito
Se um resultado pareceu fora do esperado, o caminho correto é:
- Abra uma nova conversa. Não continue no mesmo chat.
- Refaça a consulta com filtros ligeiramente diferentes — outro período, outro recorte ou outra forma de chegar ao mesmo dado.
- Compare os dois resultados:
- Se batem: o dado provavelmente é confiável.
- Se divergem: você tem uma evidência concreta de inconsistência. Abra chamado com os dois resultados.
Por que não usar a plataforma SaaS como comparação
Outro hábito comum: comparar o resultado do Logcomex.AI com o dado de outro produto Logcomex (NCM Intel, Shipment Intel) esperando que batam. Quase sempre haverá diferença — e isso não é erro de nenhum dos dois.
Os produtos trabalham com recortes de agregação diferentes e janelas de liberação de dados diferentes. Divergência entre eles é característica da arquitetura, não sinal de que um está errado. Usar um como "verificador" do outro gera conclusões incorretas.
Quando abrir chamado
Se, após refazer a consulta em nova conversa, o resultado continua divergindo de forma expressiva e você tem uma evidência de comparação confiável (uma fonte oficial, um dado da operação real), abra chamado com:
- Os dois prompts executados (o original e o de validação)
- Os dois resultados obtidos
- A fonte de referência que sustenta sua expectativa
Com essa evidência, o time consegue investigar se é limitação de captação, comportamento esperado da skill ou bug a ser corrigido.
